Committing up to date, short, understandable and entertaining competition law material that is transformable into applicable compliance materials to every day business
20 Aralık 2017 Çarşamba
12 Aralık 2017 Salı
Üç Katına Kadar Tazminat Talebim (12): Karar Çıktı ve Kesinleşti
Herkese Merhabalar,
Hepinizin bildiği gibi Rekabet Kurulunun Türk bankacılık
sektöründe faaliyet gösteren 12 banka hakkında Rekabetin Korunması Hakkında
Kanunun (RKHK) 4. maddesini ihlal ettikleri gerekçesiyle 08.03.2013 tarihide
idari para cezasına hükmetmiş ve kararın detaylarını bize sunan gerekçeli karar
15.7.2013 tarihinde yayımlanmıştır.
Bunun üzerine, rekabet ihlali yapan ve Rekabet Kurulunun
idari para cezası verdiği 12 bankadan birisi olan ve ihlalin devam ettiği
tarihlerde taşıt kredisi kullandığım Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O.
(Vakıfbank) hakkında, rekabet ihlalin gerçekleştiği dönemde kullandığım taşıt
kredisi nedeniyle ödediğim yüksek faizden kaynaklanan zararımın tazmini
amacıyla RKHK'nın 57. ve 58. maddelerine dayanarak Anadolu 17. Asliye Ticaret
Mahkemesinde 1 Ağustos 2013 tarihide
tazminat davası açmıştım.
Bugün, ironik bir şekilde, Rekabet Kurumunda Rekabet Uzman
Yardımcısı oluşumun 16. yıl dönümünde, 4. Asliye Ticaret Mahkemesinde devam
etmekte olan davamda karar çıkmış bulunmaktadır.
Hatırlarsanız bir önceki duruşmada hesap bilirkişi
tarafından Vakıfbank'ın taşıt kredilerinde ihlalini gösteren bir bilgi
bulamadığı için hesaplama yapamadığına ilişkin raporu görüşülmüş ve rapora
karşı beyanlar için taraflara 2 hafta kesin süre verilmişti. Bir kez daha başta
bütün detayları içerecek şekilde hem dosyayı özetleyip hem de hesabın nasıl
yapılması gerektiğine ilişkin detayları içeren dilekçemi süresi içinde dosyaya
ibraz edip dava günü beklemeye geçmiştim.
Bugün yapılan duruşmada, hesap bilirkişisi hesaplamayı
yapamamış olmasına rağmen Mahkeme davayı kabul etmiş ve benim yaptığım hesabı
üzerinden şu karara varmıştır.
· "Davanın KABULÜ ile ile davalı banka
tarafından davacıdan kesintisi yapılan 581,24
TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı
bankadan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
· 4054 sayılı Kanunun 58/2 maddesi uyarınca
yapılan kesintinin 2 katı tutarındaki
tazminatın 1.162,48 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal
faizi ile birlikte davalıdan alınarak DAVACIYA ÖDENMESİNE,
· Sair hususların gerekçeli kararda
değerlendirilmesine,
· Dair miktar itibariyle kesin olmak üzere davacının ve davalı vekilin huzurunda
verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı..."
Görüldüğü gibi, Don Kişot misali bankalara karşı 5 yıldır devam
ettirmekte olduğum haklı mücadelem bugün nihayet bir zaferle sona erdi. Bu karar
ile ne davalı fakirleşmiş, ne de davacı olarak ben zenginleşmişimdir. Olan,
sadece ve sadece hakikatin zaferi, adaletin yerini bulmasıdır.
Türkiye’de bir rekabet ihlaline bağlı olarak açılan üç katı
tazminat davası neticesinde ödenen ve miktar bakımından temyize kabil olmadığı için kesinleşen ilk karar olan bu kararın,
bundan sonraki davalara bir emsal olmasını diler; hak arama yolunda mücadele
eden tüm tüketicilere, onların vekillerine, Türkiye’nin tartışmasız en iyi
bağımsız idari otoritesi olan Rekabet Kurumuna ve oradaki değerli meslektaşlarıma
ve dosya çerçevesinde bana her zaman destek olan, fikirlerini ve eleştirilerini
paylaşan ve çok değerli katkılarıyla yoluma ışık tutan tüm arkadaşlarıma ithaf
ediyorum.
Fiat justitia et pereat mundus!
M. Oğuzcan
Bülbül
Kaydol:
Kayıtlar (Atom)